2024 年全球 5999亿美元的公有云市场中，性价比已取代单一价格或技术指标成为企业选型核心标尺。AWS 以 35% 份额稳居榜首，Azure 凭 23% 份额紧随其后，谷歌云则以 15% 份额保持 30% 同比增速强势追赶。这场 "性价比之战" 中，三者基于不同战略形成差异化竞争力，而性价比的终极答案藏在价格、性能、隐性成本与场景适配的多维平衡中。

基础算力定价的较量中，谷歌云展现出精准狙击优势。其通用型实例按需定价低至 0.03美元 / 小时，较 AWS 的 0.0154 美元便宜 13%，比 Azure 的 0.0166 美元优势更明显。更关键的是折扣策略的灵活性：谷歌云 Committed Use Discounts（CUDs）最高提供 49% 折扣，2年期折扣达 39%，而 AWS 同类折扣最高仅 35%，Azure 则需绑定更多微软生态服务才能享受同等优惠。但在内存优化型实例领域呈现反转，AWS 凭借 Graviton3 芯片加持，将每 GB 内存成本控制在 0.05美元 / 小时，低于谷歌云的 0.0052 美元，这种差异源于 AWS 在芯片自研与规模效应上的积累。

性能维度的比拼呈现 "场景分化" 格局。AWS 在训练场景中凭借芯片构建壁垒，单实例算力达 20.8 Petaflops，配合 10P 级带宽网络，使千亿参数模型训练成本降低 30%-40%，这种硬件优势让其成为 Anthropic 等巨头的首选。Azure 则依托与 Open的深度整合，在推理场景中表现突出，GPT-4 Turbo 部署响应延迟低至 80ms，较行业平均水平快 40%，尤其适配金融风控等低延迟需求。谷歌云的差异化在于 TPU 芯片与 Gemini 模型的协同，Vertex 平台支持多模型灵活调用，某零售客户通过其实现客服咨询量下降 35%，技术转化效率领先竞品。